• Nous desafiaments per al professional de la informació en la web – Elisa Cerveira (professora de la Universitat de Porto)
• Generació automàtica de metadades i línies de recerca a
  Barcelona Media – Carlos Rodríguez (empresa Barcelona Media)
• Navegació per Internet amb un sintetitzador de veu – Santi
  Moese (ONCE)
• Experiències amb card sorting per al disseny de llocs web – Maika García (professora de la Facultat i consultora)

La verdad es que fue un poco (bastante) decepcionante (incluso dejando de lado los problemas técnicos iniciales (no había sonido) que se pueden dar en cualquier lugar y momento):

• Elisa Cerveira se limitó a enumerar las herramientas web 2.0 existentes (wikis, favoritos online,…) y un par de ejemplos de su uso en bibliotecas (en el extranjero)
• Carlos Rodríguez dedicó gran parde de su exposición a hablar de la empresa donde trabaja (lo puedo llegar a entender) y finalmente no llegó a profundizar en el tema, que tiene mucha miga. Seguimos con la idea de que la web semántica es una utopía, Carlos… (aunque me gusta que no descartes a los humanos =)
• Santi Moese animó la tarde, aunque no pudo enseñar nada porque no tenían preparado el ordenador para hacer la demostración… De todas formas, es un tema a investigar.
• Maika García enumeró los pasos a seguir para hacer un Card Sorting, aunque de forma un tanto aséptica, como si leyera un capítulo de un libro. Al menos ella mostró ejemplos de un trabajo real y un interesante vídeo que resumía en un minuto un card sorting electrónico de 45 minutos

Bajo nivel de las ponencias, pocas preguntas (de las 6 que se hicieron 4 fueron mías), mala organización (sin sonido, un ponente sin el software necesario, sin tiempo para preguntas…),… un nivel demasiado bajo para estar hablando de un Master de Gestió de continguts digitals… de paganini vamos (esta sesión era gratuita). Patricia me recalcó varias veces que el nivel en el sector no es muy alto y que mi visión queda desvirtuada porque soy “un usuario avanzado”, pero no me convence.

Por cierto, en mitad de una de las ponencias el moderador habló con su compañera y me señaló… a los dos minutos se me acercaron para decirme que dejara de hacer fotos (!!!). Dejé de hacerlo, pero me quedé con una, por lo menos para dejar constancia de mi presencia =)

Al fondo, la de la izquierda es Elisa Cerveira, el de la derecha el que me señaló (¿El Padrino? =)

nota: como no se podían hacer fotos, decido que este post tampoco tendrá enlaces… =)

No related posts.

Seguramente cuando TVE decidió abrir las puertas de internet para recibir candidatos y dio el “poder” al pueblo (que dos punto cero todo =) no esperaba la jugada de Buenafuente en La Sexta y la selección final del friki entre los frikis. Estupenda por eso la reacción de la cadena, aceptando el gol resultado sin condiciones.

El tema que da mucho que pensar: Eurovision ya no es lo que era, los tiempos han cambiado y mucho (reflejado en la frase “yo me voy” de José Luis Uribarri al finalizar la gala); para los que dudaban, un ejemplo más del poder de un programa (o cadena) de televisión; cuando decides dar voz a la masa, tienes que saber escuchar (bien por TVE); lo friki se lleva… y vamos a tener cancioncita hasta en la sopa =)

Como tags debería añadir posicionamiento, SMO, virales,… ¿no? Porque menuda campaña harán ahora todos los canales de comunicación a la “criatura” de la Sexta =P

No related posts.

Esta semana ha aparecido Bloguzz, un nuevo servicio online que nace con la intención de acercar a bloggers y marcas creado por dos amigos y excompañeros en ADD, Daniel Alcaraz y Eduard Corral.

El sistema sigue más o menos el siguiente esquema:

• La marca añade una promoción al sistema.
• Los bloggers se apuntan a la promoción.
• La marca selecciona de entre los bloggers apuntados al que (o los que, depende del número de productos/servicios que ofrezca en promoción) mejor le parezca.
• El blogger recibe el producto/utiliza el servicio y escribe una entrada en su blog.

En el fondo no es una idea nueva. Muchas marcas ya se ponen en contacto con los blogs más conocidos y realizan promociones directamente. Bloguzz facilita esta acción, ofreciendo un servicio online que automatiza parte del proceso y facilita a las marcas la búsqueda de bloggers (Bloguzz dispone incluso de un ránking propio). Para evitar posibles suspicacias y destacarse de los servicios de intercambio de enlaces, Bloguzz permite a los usuarios utilizar un servicio de redireccionamiento interno.

Me gusta

• Que Dani y Edu hayan conseguido su objetivo. ¡¡Felicidades!!
• Que el servicio sea de calidad y del país. Necesitamos más iniciativas como esta.
• La idea de fondo: el facilitar la comunicación entre marca y prescriptor.
• Que utilicen OpenID.

No me convence

• De salida disponen de pocas promociones (están en beta).
• La navegación y maquetación/programación podrían mejorarse. Aunque el servicio es sencillo, navegar por la web no lo es tanto y en ocasiones los problemas de maquetación no te permiten interactuar correctamente con la aplicación (si, están en beta.. lo sé =)
• Que las marcas paguen por algo que ahora hacen sin pagar (aunque con más dificultades)
• Que al final, el 95% de las promociones se las llevaran los blogs conocidos.

El último punto es importante. Leyendo las FAQs de la web y hablando del tema con Dani entiendo que las marcas podrán en ocasiones seleccionar blogs pequeños cuando la temática sea muy muy concreta. Pero en general, cuando una marca tenga que elegir entre A y B (A con 300.000 visitas al mes y B con 800) siempre elegirán A (yo lo haría). En servicios de pago tipo ReviewMe o Zync, la marca paga más por los blogs grandes y puede escoger entre un blog por 500 euros o 50 por 10 (los pequeños tienen posibilidades).

De todas formas, en los últimos días Bloguzz me ha venido a la mente en varias ocasiones e incluso he intentado vender sus servicios a varias personas casi sin pensarlo. Debe ser que mi subconsciente sabe que la idea es buena y acabará funcionando =)

No related posts.

Seguro que a Ana no le gustaría este cartel… =P

No related posts.

Acaba de llegarme el siguiente correo de aviso:

En pocos días la red de eConozco se unirá a XING, y tu perfil de usuario también pasará a XING. Si no tienes cuenta en XING, simplemente se te creará una allí.

En caso de que tengas cuenta en las dos plataformas, todos tus contactos directos, al igual que los grupos a los que pertenezcas, pasarán a XING. Lo único que no pasaría a XING, en ese caso, es tu perfil de eConozco, ya que tendría prioridad el que tengas en XING. Por ello, te recomendamos que actualices tu perfil en XING – si no está completo – de manera que puedas aprovechar todas las características de la plataforma.

Esperamos que estos futuros cambios te ayuden a sacarle el máximo provecho a tu red de contactos.

Muchas gracias.
El equipo de eConozco

En la web de eConozco ya tiene más peso el logo de Xing que el de la misma eConozco. En la esquina superior izquierda un flash simulando la esquina de una hoja doblada nos anticipa el cambio tras la compra de la compañía.

A ver que tal funciona la fusión de datos… =)

No related posts.

No related posts.

El objetivo de Shoutfit es crear una comunidad (en estos momentos cuenta con unos 300 usuarios) basada en la ropa y nuestro estilo a la hora de vestir. En el momento de darnos de alta, además de proporcionar nuestros datos personales, definiremos nuestro estilo, marcas y tiendas favoritas, etc. Automáticamente podremos comprobar si alguno de nuestros contactos en GMail, Hotmail o Yahoo! Mail forma parte de la red y añadirlo directamente como amigo o invitar a aquellos que no lo son (un sistema estupendo, ya utilizado por otros sitios web, que agiliza la entrada a la red).

Podremos fotografiar nuestras prendas favoritas y crear un armario virtual. A partir de él diseñaremos combinaciones de ropa e incluso podremos preparar encuestas para solicitar consejo al resto de usuarios. Los que tengan un estilo propio podrán crear una tendencia de moda a la que el resto de usuarios podrán unirse o hacerlo nosotros con la de algún usuario. Tanto las prendas de nuestro armario como nuestras combinaciones podrán ser visitadas por todos los usuarios en busca de una combinación o estilo diferente.

El mensaje de bienvenida define perfectamente el objetivo de esta red:

Welcome to the brand-new Shoutfit Advice forums. Here you can ask other Shoutfit users for tips on clothing, style, etc — questions which might not be specific to a single Trend, or questions you’d like to see answered by a the larger community.

En definitiva, una red social diferente dirigida a los apasionados del vestir que necesitan compartir sus inquietudes. De momento está en beta con invitación; si alguien está interesado, ya sabe… =)

No related posts.

Pero lo más interesante no es que una gran compañía como Amazon saque al mercado un producto similar al fracaso de otra gran compañía. Lo interesante es como Amazon está creando toda una red alrededor de su fantástico MTurk (Mechanical Turk), un servicio de crowdsourcing que ellos definen perfectamente como inteligencia artificial artificial.

A partir de MTurk, Amazon creó UnSpun un servicio de listas ordenadas por los usuarios. Además de realizar la carga inicial mediante MTurk, parte de la ordenación también se deriva a este servicio mediante preguntas de tipo “¿cuáles son los tres loquesea más nosecuanto?”.

Más tarde apareció Askville, un servicio de preguntas y respuestas muy similar al de Yahoo! Answers pero que también utiliza MTurk para obtener información

Y con todo esto, ¿qué novedad ofrece NowNow? Pues sólo su formato, pero eso ya es mucho. Si Askville se basaba en preguntas y respuestas vía web y en formato foro (o conversación), NowNow trabaja directamente con MTurk (no hay interacción de usuarios web) y se basa en un formato único de pregunta-respuesta, sin conversación entre usuarios. Se accede al servicio mediante el envío de una pregunta a una dirección de correo (ask@nownow.com). El sistema, a partir de las respuestas de los distintos usuarios remunerados, ofrece tres posibles respuestas a nuestra pregunta. Un formato ideal para solicitud de información desde dispositivos móviles.

Es de suponer que NowNow obtendrá sus ingresos mediante publicidad en las respuestas o micropagos por pregunta (de alguna forma tendrá que pagar a los “turcos”). ¿La gente estará dispuesta a pagar por este tipo de servicio en su móvil? ¿Fracasará como lo hizo Google? Ni idea, pero lo cierto es que Amazon está consiguiendo crear una comunidad importante alrededor de MTurk y generando información de calidad, ordenada y etiquetada que le puede ser de gran utilidad para evolucionar el sistema de búsqueda actual, tal y como pretende Wikia (con la que tiene relación, al menos económica).

Para conocer la relación entre todas estas aplicaciones, nada mejor como visitar algún faq:

How is NowNow related to Askville?

Askville is another startup that has been created by Amazon. Askville is a place where you can share and discuss knowledge with other people by asking and answering questions on any topic. It’s a fun place to meet others with similar interests to you and a place where you can share what you know. To improve the user experience, selected Askville questions will receive a number of answers from NowNow, which will show up on Mechanical Turk as NowNow questions.

Viendo todo este movimiento, cada vez tengo más ganas de saber que hay realmente detrás de questville.

No related posts.

Una vez dados de alta en el sistema podremos buscar nuestras series favoritas, encontrar amigos con gustos comunes, crear o unirnos a un grupo de fans de algún programa o serie, etc. Cada programa en general o cada capítulo concreto de una serie viene acompañado de una descripción del mismo, un foro donde dejar nuestros comentarios, enlaces de descarga vía bittorrent externos. Mientras navegamos, la información se adecua a nuestras preferencias (series favoritas o recomendadas) y si el filtro no acaba de funcionar tenemos la opción de marcar concretamente que una serie no nos interesa.

La idea general de la web es estupenda: un sitio donde poder conocer gente con gustos similares, obtener más información de nuestras series favoritas, descargar vía bittorrent los capítulos (enlaces a portales externos) y recibir recomendaciones de nuevas series que puedan ser de nuestro interés a partir de la información de nuestros favoritos. El contacto con el resto de usuarios del sistema se mantiene mediante foros en los grupos de fans.

El sistema ofrece un servicio de sindicación mediante RSS de información relacionada con una serie, últimas novedades, un foro concreto, etc. En algunas páginas y siempre en relación al contexto encontramos enlaces desde los que podemos realizar compras online en la tienda de Amazon.

Lamentablemente, toda la información que aparece en el sistema está en inglés. Además, la velocidad del sitio web es relativa y el diseño no favorece la usabilidad en algunos casos. La forma de presentar la información en algunas secciones podría mejorarse sensiblemente favoreciendo la experiencia de los usuarios. Aún así, un servicio a tener en cuenta cuando salga de beta.

Por cierto, en la fase beta cerrada cada usuario puede invitar a cinco usuarios más. Si alguien está interesado, ya sabe.

No related posts.

De los tres, el que más me hace tilín es sin duda eConozco. Es un servicio útil y desmarcado de cualquier otro de similares características en nuestro idioma. A Panoramio hace tiempo que no le sigo la pista, pero en su momento no me acabó de convencer (supongo que habrá mejorado bastante). Siendo objetivo, está muy bien posicionado y sería una inversión rentable casi con toda seguridad. MobuzzTV es una iniciativa pionera, pero la verdad es que no lo uso y tampoco oigo hablar mucho de él a los amiguetes.

Yo, si tuviera pasta, seguramente no invertiría en ninguno de ellos. No porque no me convenzan, más bien por “principios”. Si tuviera dinero, lo invertiría en algo nuevo, diferente. Para mojarme, me mojo del todo… jejeje. Esta podría ser mi lista:

1. Servicio de videotutoriales para dispositivos móviles. En plan receta de tortilla en el móvil o como cogerte los bajos del pantalón en la PSP… La versión offline serían coleccionables en el kiosco (este es otro proyecto, aunque seguramente con menos futuro)…
2. MyStrands + Pandora enfocado totalmente a la promoción de artistas independientes hispanos. Una plataforma que centralizara las nuevas creaciones musicales y que te permitiera escuchar horas y horas. Si MyStrands se enfocará más hacia esa dirección, apostaría por él.
3. Un servicio de stock fotográfico gratuito (o casi) basado en el territorio. Ahora mismo hay stocks conocidos (gettyimages, stock.xchng o incluso Flickr) pero muchas veces tienes problemas para conseguir buenas fotografías de una localización concreta y acabas contratando a un fotógrafo o utilizando fotos de otro lugar. Podría parecerse en la base a Panoramio (por lo de las fotos y el territorio), pero con otro enfoque, fotos de calidad y una interficie muy diferente.

Para el tema de la calidad de las fotos del stock, los fotógrafos podrían recibir comisión de la publicidad asociada a sus imágenes, o según descarga o algo y así que permitiera filtrar las fotos del viaje de la familia de fotos de calidad. También podría basarse en un sistema similar a Mechanical Turk en plan: “envía tu foto del pirulí y si es la seleccionada te pagamos x euros”. Por cierto, los de Amazon, después de presentar UnSpun han sacado de beta privada Askville , un Yahoo! Answers enlazado con Mechanical Turk (no se si se nota, pero me encanta MTurk y su idea de fondo =)

No he invertido nunca en nada (¿una hipoteca de 40k no cuenta no? =), pero seguramente si tuviera mucha pasta serían tres proyectos que no me importaría lanzar. Si a alguien le sobra y quiere intentarlo, ya sabe… jijiji

No related posts.

Se trata de un listado de listas ordenadas por los usuarios. Es decir, listas creadas por alguien a las que cualquiera puede añadir elementos. Cada usuario indica el orden que cree conveniente y de la unión de todas las opiniones se obtiene una ordenación común.

Hasta aquí nada novedoso seguramente en relación a otros servicios como Listible. La primera novedad es que al parecer la primera carga de datos la han realizado usuarios de Mechanical Turk (es decir, cobrando). La segunda es que tanto en diseño como en complejidad de uso es especialmente sencillo. Y en tercer lugar, las listas pueden asociarse a una región geográfica (por lo que he visto, de momento sólo de EEUU) y conseguir por ejemplo la lista de los mejores restaurantes de una ciudad en concreto.

La relación entre este servicio y Mechanical Turk es estrecha. Sólo hay que revisar los faqs para ver que el mecanismo de generación de contenidos se nutre de la información de los usuarios de Mechanical Turk además de los propios de UnSpun:

Can I create my own lists?

* There are lots of lists that might not exist yet on UnSpun, so it is up to you to create them! Simply enter the list you are looking for in the search box on the homepage. If you can’t find the list you are looking for, simply click the orange button on the page and follow the instructions to log in and create your list. Please be sure your title appears exactly how you want it to be on the site and that the list you are creating doesn’t already exist. Once the list is created, UnSpun will immediately start gathering results from Amazon Mechanical Turk and from the UnSpun community. Usually you should see results start to show up within several minutes.

Un servicio que promete:

• Facilita la búsqueda
• Proporciona enlaces entrantes de calidad para las webs linkadas
• Remunera las propuestas de los usuarios (siempre que contestes vía Mechanical Turk)
• Ofrece una ordenación basada en la opinión de cientos de usuarios
• Tiene a Amazon detrás
• Puede potenciar el uso de Mechanical Turk, bajo mi punto de vista un servicio excepcional

No related posts.

El resumen

Se expusieron ideas interesantes (aunque no novedosas):

• Un blog nos permiten tener voz en el mundo. Para una corporación puede ser su imagen, su canal de comunicación, su respuesta a comentarios externos,…
• Los mercados son conversaciones
• La credibilidad de un blog la dan las personas que escriben en él o la veracidad y calidad de su contenido, sea o no corporativo
• Dentro de una empresa, un blog permite la comunicación de abajo hacia arriba (siempre que todos puedan postear, claro)
• Un blog interno fomenta la comunicación y puede convertirse en el canal principal de la empresa
• Las pymes no parecen estar dispuestas a utilizar los blogs como herramientas de comunicación
• Una empresa debe saber que se dice de ella en la red y reaccionar cuando sea necesario
• …

Me resultó extraño que nadie enfocará su discurso en relación al poder de los blogs para posicionar una web corporativa. Enlaces entrantes, links desde otros blogs, comentarios,… Una alternativa ideal para posicionar una web corporativa habitualmente mucho más difícil de posicionar que un blog.

El que se quiera enterar de todo, puede descargarse las exposiciones en formato mp3 (no hay página para el evento… ahora sale el primero de la lista, aunque los enlaces a los ficheros no funcionan…=), leer entradas mucho más extensas de otros bloggers o acceder a la página de cada ponente donde se amplía la información (e incluso se pueden descargar algunas presentaciones).

La imagen

Como añadido, algunos videos de la ponencia:

• Enrique Dans haciendo fotos al público

  
  

• Alguno blogueando en directo

  
  

• Sesión de ruegos y preguntas

  
  

Resultado

Yo me quedo con un par de temas:

• Me gusta la forma de pensar de Enrique Dans y como presenta sus ideas. La visión que mostró se acerca bastante a mi forma de ver las cosas.
• Genial la intervención de Hugo Pardo ofreciendo una visión totalmente realista de la situación.

Enrique Dans presentó una situación positiva, donde las empresas no deberían hablar “compañés” como él dice y en la que un blog puede llegar a convertirse en una herramienta de gran poder. Es cierto, pero con matices. Coincido aún más con la posición de Hugo Pardo: en general, las empresas (dejando de lado a las macro compañías) no están preparadas (ni lo quieren estar seguramente) para acercarse a este movimiento. Como él decía, muchas tienen problemas para llegar a la web 1.0, como para plantearse dar el salto =)

Y añadiría que no están preparadas ni las empresas ni las personas. Hay veces que nos ofuscamos y pensamos que todos hacen o piensan como uno mismo y no es así. La web 2.0 es una historia para una minoría. Para la gran mayoría de gente Internet es Google, Messenger, eMule y pocas cosa más. Si yo me pongo a hablar de blogs corporativos, web social o historias parecidas en una cena con el equipo de remo fijo que me tiran por la borda en la siguiente salida. Pero bueno, ya que estamos, ¿¿disfrutaremos no?? =)

Por suerte, en nuestra empresa han visto claro que un blog corporativo no tiene porqué ser la voz de la compañía y sí convertirse en la voz de sus integrantes (colaboradores internos les llamó Claudio Bravo). Ha visto que puede ser un canal desde el que todos podamos exponer inquietudes profesionales, conocimientos técnicos, estudios puntuales… ofreciendo contenidos de calidad que representen mediante casos prácticos lo que puede llegar a hacer o pensar un conjunto de personas que en el fondo es el que forma la compañía.

Ponentes (por orden de aparición =)
Enrique Dans
Fabian Gradolph
Claudio Bravo
Hugo Pardo

No related posts.

Qipit permite enviar por correo o fax documentos/fotografías digitalizados. El sistema es muy sencillo:

• Haces una foto con tu móvil del documento en cuestión
• La envías por mms/email a color@qipit.com indicando en el cuerpo del mensaje el número de fax al que enviar el documento

Listo… Un sistema estupendo que te puede sacar de más de un apuro. Los que ya se dieron de alta en clicktoscan.com tienen la oportunidad de realizar un cambio de cuenta automático.

No related posts.

A través de Loogic he dado a parar con ReviewMe, una web que ofrece un servicio de remuneración por post que se ha utilizado a sí mismo para promocionarse.

El sistema es sencillo: te das de alta, ofreciendo datos personales y de tu web (o webs) y realizas un primer análisis/entrada del producto ReviewMe en tu blog (tienes 48 horas de margen). La entrada puede escribirse en el idioma natural de la web (en PayPerPost el inglés es obligatorio) y debe contener un mínimo de 200 palabras. Es indispensable indicar que el post tiene patrocinador. Una vez escrito el post, se vuelve a la web para indicar la dirección del mismo y sólo queda esperar que algún anunciante te seleccione para escribir sobre algo.

Se realiza un pago mensual por PayPal o cheque, que por lo que parece varía entre los 30 y los 250 dólares por post (es la diferencia entre el mejor y peor pagado en los listados de tecnología ). Supongo que el precio lo marca el ranking en Alexa, los enlaces desde Technorati, PageRank de Google y demás indicadores automáticos.

Alternativas a este tipo de servicio pueden encontrarse en FindABlogger, PayPerPost o Text Link Ads, éste último perteneciente a la misma compañía que ReviewMe (hasta han reciclado el formulario de alta =) y basado en el “alquiler” de espacios publicitarios al estilo AdSense, basado este último en el pago por click.

ReviewMe ofrece una alternativa a aquellos blogs menos conocidos (y por tanto con un alquiler de espacio más asequible) para recibir ingresos por su actividad. El anunciante recibe enlaces entrantes que le ayudan a posicionarse y consigue promocionar su marca rápidamente. El contrapunto es seguramente la generación de “post-spams”. Sólo hay que observar la cantidad de posts relacionados con ReviewMe con un contenido prácticamente exacto (este incluido) que no aportan nada nuevo.

Para los anunciantes, se trata de un servicio publicitario muy web 2.0. Permite atacar directamente a la denominada Long Tail, consiguiendo multitud de enlaces y contenidos de “poco peso” a bajo coste. El esquema es idéntico al utilizado en Text Link Ads a nivel de publicidad.

Imagino que la balanza entre muchas páginas posteando lo mismo pero con peso para los buscadores bajo llegará a equilibrarse y los que quieran buscar información útil la encontraran sin tener que rebuscar entre páginas y páginas con contenidos calcados.

Por cierto, me he dado de alta en Text Link Ads para verificar si realmente los blogs con poco peso pueden llegar a entrar a formar parte de este juego (a ver qué tal, Edu =)

pd: el tema ya es de por sí interesante; así que si te pagan, mejor que mejor…

No related posts.

Para aquellos que quieran estar al día de lo que ocurre en internet, un buen lector de feeds (o agregador) RSS es prácticamente indispensable. Además, si es un servicio online, podrás acceder a la información desde cualquier momento y lugar (uno de las peculiaridades de la web 2.0).

Sin duda este tipo de servicio será importante y muy demandado a corto plazo (cuando el consumo de rss se generalice) y los proveedores intentan no perder su lugar en el mercado. Los más importantes han “decidido” lavar la cara a sus aplicaciones prácticamente al mismo tiempo.

• 
  A finales de septiembre, Rojo presentó una nueva versión de su lector de feeds online. Las mejoras en la interficie ofrecían una navegación mucho más agradable y un entorno más trabajado visualmente, además de diversas mejoras a nivel técnico, que parece que no tuvieron mucha suerte en un primer momento. Los problemas parece ya resueltos y el resultado final, a nivel visual y de usabilidad es excelente.

  Rojo es uno de los lectores de feeds que más me gusta, principalmente por su rapidez, su cuidada interficie y por permitir etiquetar cada entrada de forma independientemente (además de permitir agrupar los feeds como hacen el resto). Lo utilicé durante un tiempo cuando Searchfox desapareció tras ser comprado por Yahoo! (¡¡ese si que era fantástico!!)

• 
  Poco después Goole Reader (el lector de feeds de Google) cambió radicalmente su interfaz.

  El cambio ha sido notable y para bien, algo no muy complicado teniendo en cuenta que la versión anterior era mediocre. La nueva interficie se acerca visual y funcionalmente a la de GMail aunque en una versión “modernizada”. La navegación es mucho más intuitiva y a nivel funcional me recuerda mucho a Rojo. El tiempo de carga también se ha reducido y el uso de atajos de teclado mejora notablemente la experiencia del usuario.

  Desde luego, la renovación ha sido todo un acierto. Ahora Google sí que cuenta con un servicio de lectura de feeds a tener en cuenta.

• 
  Por las mismas fechas parece ser que Bloglines decidió actualizar su menú de navegación principal. Nunca me ha convencido el servicio de Bloglines y al leer el comentario de la actualización y pasarme por la web, la verdad es que no encuentro mucho diferencia con lo que recuerdo.

  Puede que sea uno los servicios de lectura más utilizados, pero está empezando a quedar desfasado en relación al resto.

• 
  Aunque Netvibes no es un lector en sí, sino una página de inicio personalizada, la lectura de feeds al estilo “Original Signal” es uno de los puntos mejor tratados dentro de esta aplicación.

  Como no, Netvibes no podía quedarse atrás y a finales del mes de Septiembre presentaba Cinnamon, la última actualización general de esta fantástica página de inicio.

  Las mejoras son muchas (agrupación de tipos de contenidos, buscador de vídeos, enlace con MySpace,…) e incluyen a la lectura de feeds, que ahora es mucho más ágil (mejor marcado del post activo, resumen previo a la entrada, rapidez de carga,…).

  Hace tiempo que utilizo Netvibes como agregador, principalmente por su capacidad de agrupar titulares en columnas (facilitando la visualización general de la información) y por su facilidad a la hora de leer los posts de cada feed sin necesidad de acceder a la fuente original.

• 
  Por último, le tocaba el turno a Pageflakes que hace una semana también a actualizado su aplicación.

  Aunque Pageflakes permite la visualización general de feeds de un modo similar al de Netvibes, no permite la visualización de los diferentes posts. Cuando pulsamos en un titular, en lugar de aparecer un visor como ocurre en Netvibes, la página nos redirecciona a la fuente original, dificultando notablemente la lectura de las entradas. En el menú de configuración aparece la opción “Abrir enlaces en el navegador Pageflakes” pero al seleccionar esta opción el sistema continúa abriendo cada entrada en una ventana nueva.

No related posts.