¿Y podría haber explosiones, aunque fuera sin sonido? Lo digo por la carencia de oxígeno para las llamaradas…en cualquier caso, ya sabes que yo, de ciencias…ñau ñau

la verdad es que para que una obra pueda considerarse de ciencia ficción sólo deben darse dos premisas (son de cajón, pero bueno):
- que la ciencia tenga alguna relación con la ciencia.
- que se trate de una obra de ficción.

dentro de ese paquete entran las típicas obras futuristas de viajes estelares, visitas extraterrestres, etc. de los años 50 y también relatos basados en la época actual o incluso en momentos pasados de nuestra historia que tienen una temática totalmente diferente.

ahora mismo estoy leyendo “tiempos de arroz y sal”, una historia que transcurre en el 1349 de “nuestro tiempo” en un mundo en el que la peste arrasa europa (y por tanto gran parte del cristianismo) y donde los pueblos árabe y chino se disputan la supremacía del territorio y la cultura (poco tiene que ver con las batallas de sables láser o los hombrecillos verdes =)

nota1: a mí me pasa lo mismo pero con casi todo lo que no es scifi. habitualmente me aburre el leer sobre historias reales o casi reales que dejan poco espacio para la imaginación (sólo autores como john irving consiguen despertar mi interés)

nota2: tienes razón sobre las explosiones en el espacio. aunque visualmente las explosiones serían similares, el sonido no se propaga y por tanto ni se podría oír detonar las explosiones, ni los ruidos de los motores, ni nada de nada (pero que aburridas serían las escenas en absoluto silencio =)

Desde que me enteré que, en el espacio, ni puede propagarse el fuego ni el sonido, y que, por tanto, las explosiones de “Star wars” son más falsas que una moneda de tres euros, aún lo llevo peor. A veces pienso que el conocimiento, más que ayudar, perjudica.