El viernes pasado salí a cenar con unos compañeros del trabajo. Quedamos en el bar Castells de Barcelona para tomar unas copas y cenar algo. Como casi siempre, éramos pocos (5) pero también como casi siempre, suficientes para pasarlo bien y echar unas risas.
Entre hablar de política, hombres y mujeres, acentos gallegos y modelos2006 pasamos la tarde-noche. En una de estas conversaciones, Marta, con un tapón de Radical Fruit en la mano (por cierto, parece ser que en EEUU no se consume y debe ser por eso que es complicado encontrar información en la red…) comentó algo así como: “Estamos acostumbrados a ver el mundo así, pero podría ser perfectamente al revés”.
Toma esa. Marta es especialista (entre otras muchas virtudes) en ofrecer otro punto de vista a las cosas, estupendo para abrir tu mente. Total, que en aquel momento, con las birrillas y tal me hizo gracia, pero me ha seguido rondando en la cabeza.
Hoy he intentado descubrir (sin éxito) por qué el norte está arriba y el sur abajo, y no soy el único por lo visto. No sé si se trata de una simple casualidad al trazar los primeros mapas, por que alguien decidió que el norte era el norte y todo el mundo a callar… pero te paras a pensar y realmente te das cuenta de la futilidad de conceptos como norte, sur, arriba, abajo (algo que Ender ya descubrió y utilizó para vencer a sus compañeros de academia =)
La proyección de Peters es una de muchas proyecciones geográficas que nos muestran representaciones paralelas a las habituales, pero no sé de ninguna que coloque el mundo patas arriba, jejeje. Aunque en el fondo seguramente no aportaría mucho seguro que sería chocante. Es un ejemplo de la cantidad de cosas que no nos preguntamos sólo porque siempre han sido así. Como dice Bebe, “yo soy del sur tu eres del norte, no hablamo el mismo idioma pero haremo q no importe”… =)

Comentarios
jejejeje debo confesar que nunca se me había pasado por la cabeza porqué el norte es el norte y el sur el sur. Debería comentárselo a los amigos… o mejor no, no vaya a ser que me tachen de loco ;)
pues yo la verdad es que un poco intrigado estoy… mis amigos ya saben que estoy un poco pallá así que si te parece voy preguntando yo a ver que comentan… jijiji
Vale, quedamos así entonces ;)
Pues yo creo que se debe a dos motivos.
El primero consiste en la estrella polar. Hace mucho tiempo ya conocían la existencia de la estrella que “nunca cambia de posición” a lo largo de toda la noche, y la utilizaban para orientarse. La mejor forma para orientarse respecto a un punto fijo es tenerlo delante. La manera de dibujar un mapa para interpretarlo bien es ponerlo igual que lo que uno ve, y lo que veían era la estrella polar, que es con lo que se orientaban para mirar al mismo punto siempre.
La segunda teoría es climática. Arriba en las montañas hace frío. En el norte, también hace frío. Por equivalencia se puede pintar el norte “arriba”.
Estas dos teorías funcionan en el hemisferio norte, ya que en el sur la estrella polar se sustituye por la cruz del sur, y el frío es en el sur. Sin embargo, los mapas más precisos y completos se desarrollaron primero por habitantes del hemisferio norte, y por ese motivo su criterio prevaleció. Tened en cuenta que hay mucha más gente viviendo en el hemisferio norte que en el hemisferio sur.