Ha llovido mucho desde que Google empezó a dar sus primeros pasos e incontables las “batallas” frente a distintos adversarios (Lycos, Altavista, Yahoo, MSN… sin olvidar a Ozú, Terra, Infoseek, Excite…) Era aquella una época en la que lo que encontrabas dependía de donde buscaras, saltando de buscador en buscador cada semana. Hoy las cosas han cambiado y mucho.
Google ha pasado a ser “todopoderoso” hasta el punto de ser casi “el único”. La semana pasada, para reforzar mi postura ante un compañero le comenté “Es cierto, me lo ha dicho Google”. Y esta es, creo, la realidad. Hemos llegado a confiar hasta tal punto de la capacidad del buscador que no ponemos en duda sus resultados.
Google se ha convertido en el líder de los buscadores en Internet gracias a su eficacia, entre otras cosas. Una eficacia que sumada a una sensación generalizada de oposición al “terrible enemigo” Microsoft le ha permitido ganar muchos adeptos. Son casi incontables los proyectos lanzados por Google (cada cual más sorprendente y atractivo) casi empujándonos a todos hacía la Web2.0. Aunque parece que últimamente esta tendencia está variando.
Ya no todos vemos a Google como el “salvador” anti-monopolio. Está creciendo (y mucho) y seguramente empieza a pecar de los defectos de otros. Google Web Accelerator no convenció y empezó a sembrar la semilla de la duda. Goggle Reader no ha pasado de ser un agregador más y no destaca (le queda mucho para llegar al nivel de productos como SearchFox, que aprovecho para recomendaros). Y su último lanzamiento, Google Analytics no ha podido atender las peticiones de los usuarios.
No se si este último caso será un ejemplo de muerte por éxito o de falta de previsión, pero lo que está claro es que no todo lo que toca Google acaba convirtiéndose en oro. Aunque tiene todos los puntos para convertirse en el nuevo Rex, será mejor empezar a ser más críticos y no dejar de mirar de reojo algunos proyectos alternativos.
